Cât de eficient este un sistem fotovoltaic de 6.36 kW pe timpul iernii?
Una dintre cele mai frecvente întrebări pe care le primesc atunci când discut despre panouri fotovoltaice este: „Dar iarna cât produce?”
După ce am monitorizat atent sistemul meu fotovoltaic amplasat în Focșani pe parcursul sezonului rece și la începutul primăverii, am tras câteva concluzii interesante bazate pe date din teren, nu pe simulări sau estimări teoretice.
Sistemul analizat este compus din:
- 12 panouri fotovoltaice Longi LR5-66HTH-530M
- invertor hibrid Sungrow SH6.0RS de 6 kW
- baterie Sungrow SBR 096 cu capacitate de 9.6 kWh
În total, vorbim despre un sistem de 6.36 kWp, o configurație populară pentru locuințele rezidențiale din România.
Producția și consumul în sezonul rece
Mai jos sunt datele reale colectate în perioada noiembrie 2025 – aprilie 2026.
| Luna | Producție (kWh) | Consum (kWh) | Import rețea (kWh) | Cost import (lei) | Acoperire consum |
|---|---|---|---|---|---|
| Noi 2025 | 192 | 332 | 183 | 212 | 57.8% |
| Dec 2025 | 135 | 366.6 | 256 | 297 | 36.8% |
| Ian 2026 | 191.5 | 400.3 | 298.6 | 346 | 47.8% |
| Februarie 2026 | 240 | 352.1 | 203.5 | 236 | 68.1% |
| Martie 2026 | 630.3 | 375.8 | 49.1 | 57 | 167.7% |
| Aprilie 2026 | 840 | 360.1 | 0.3 | 11 | 233.3% |
Decembrie – cea mai dificilă lună
Decembrie a fost cea mai slabă lună din punct de vedere al producției.
Sistemul a generat doar 135 kWh, în timp ce consumul locuinței a fost de 366.6 kWh. Practic, energia produsă a acoperit aproximativ 37% din consum, restul fiind preluat din rețea.
Acest lucru este perfect normal. În decembrie avem cele mai scurte zile din an, unghi redus al soarelui și perioade lungi cu cer acoperit.
Ianuarie și februarie aduc o revenire treptată
În ianuarie producția aproape s-a dublat față de decembrie, ajungând la 191.5 kWh, însă consumul ridicat specific sezonului rece a făcut ca dependența de rețea să rămână semnificativă.
Februarie a fost luna în care sistemul a început să își arate cu adevărat potențialul. Cu 240 kWh produși, acesta a reușit să acopere peste 68% din consumul casei, reducând semnificativ energia cumpărată din rețea.
Martie schimbă complet situația
Dacă în lunile de iarnă discutăm despre reducerea facturii, în martie începem să vorbim despre surplus.
Sistemul a produs 630.3 kWh, în timp ce consumul casei a fost de 375.8 kWh.
Asta înseamnă că producția a depășit consumul cu aproape 68%, iar energia importată din rețea a scăzut la doar 49.1 kWh.
Aprilie – începutul sezonului de vârf
În aprilie, sistemul a produs 840 kWh, de peste șase ori mai mult decât în decembrie.
Mai interesant este faptul că locuința a consumat doar 360.1 kWh, ceea ce înseamnă că sistemul a produs de peste două ori mai mult decât necesarul casei.
Importul din rețea a fost aproape nesemnificativ: doar 9.3 kWh.
O lecție învățată pe propria piele: bateria și temperaturile negative
Pe lângă analiza producției, am descoperit și un aspect important care merită menționat.
În cazul meu, bateria a fost montată în exterior. Ceea ce nu am luat suficient în calcul este faptul că acumulatorii LiFePO4 nu se încarcă atunci când temperatura celulelor scade sub pragul recomandat de producător.
În perioadele cu temperaturi negative, bateria nu a mai putut stoca energia produsă de panouri, ceea ce a redus eficiența generală a sistemului.
Dacă vă aflați în faza de proiectare sau instalare, recomand să luați în calcul amplasarea bateriei într-un spațiu protejat de îngheț sau într-o încăpere tehnică încălzită.
Concluzie
După șase luni de monitorizare, concluzia este destul de clară: un sistem fotovoltaic de 6.36 kWp cu baterie de 9.6 kWh nu oferă independență energetică totală iarna, însă poate reduce semnificativ consumul din rețea.
În cazul analizat, sistemul a acoperit aproximativ 50% din consumul total al locuinței pe durata iernii, iar odată cu venirea primăverii a început să producă surplus consistent.
Cu alte cuvinte, iarna panourile fotovoltaice reduc factura, iar primăvara și vara încep să genereze adevărata valoare a investiției.